Отзыв к дипломной работе

Научную работу вы уже написали. Думаете, что это всё? Как бы не так! Исследование необходимо подкрепить рядом документов. Среди них:

  • рецензия;
  • отзыв на диплом.

Чем они отключаются друг от друга? По структуре они получаются одинаковыми (различия есть лишь в маленьких нюансах). В чём тогда разница? Отзыв пишет научный руководитель, помогавший студенту на протяжении всего процесса. За рецензию же берется независимый специалист. Этот человек знает тему, которой занимается студент.

Другие пункты похожи, в особенности суть – понять, насколько дипломник усвоил работу. Если у человека запросят отзыв компании на дипломный проект, то необходимо сразу же задавать вопросы. Есть вероятность, что требуется рецензия.

Составление и оформление

Как составить отзыв на дипломный проект? Рекомендуется спросить пару конкретных примеров у методиста кафедры своего университета. Но в большинстве случаев отзывы составляются в произвольной форме. При этом всё равно следует соблюдать минимум правил:

  • объем не должен превышать двух листов;
  • должны быть указаны как положительные, так и отрицательные стороны работы;
  • указание инициалов и темы работы студента;
  • печать и подпись снизу.

Теперь перейдем к оформлению отзыва. Основное требование – написанные от руки никто не принимает, только печатные варианты. Важные нюансы рекомендуется выделять жирным шрифтом. На моменты, на которые хочется обратить внимание, можно обозначить курсивом.

Содержание

Отзыв содержит в себе такие данные:

  • в тексте пишутся краткие выводы о проделанной работе выпускника;
  • оценка актуальности подобранной темы;
  • оценка за практическую часть исследования;
  • в конце должен быть лаконичный вывод от научного руководителя.

Пример отзыва

На примере приведенной ниже таблицы посмотрим, что и в каком объеме должно быть написано.

Важные части отзыва Пример написания
Один или два абзаца актуальности Выбранная выпускником Петровым А.П. тема исследовательской работы «Оптимизация трат компании» актуальна. В любой организации в современной экономике уровень финансовых трат определяет конкретные выводы компании. Сюда же включается прибыльность.
Соответствует ли тема диплома заданию Сделанный студентом проект полностью отвечает теме.
Цели и задачи Во время подготовки выпускной квалификационной работы студент решил поставленные задачи, учитывая выбранную изначально цель.
Инициативность Петров А.П. показал достаточный уровень самостоятельности при подготовке исследовательского проекта. Кроме того, он инициативно решал те задачи, которые стояли перед ним во время рабочего процесса.
Квалификация Диплом сделан профессионально, показаны квалифицированные навыки по умению анализировать информацию выбранной темы.
Первая глава, выводы В первой главе дипломником сделан обзор…
Вторая глава, выводы Студент проанализировал во второй главе…
Третья глава, выводы Студент предложил в третьей главе…
Теория и практика, значимость Практическая и теоретическая значимость состоит в использовании студентом всевозможных навыков для анализирования информации определенной компании. Сделанные выводы рекомендуется использовать на практике работы этой компании.
Достоинства проделанного исследования Студент выстроил работу логично, литературные источники тщательно проанализированы, информация в приложениях сделана в виде диаграмм и таблиц.
Минусы проведенной работы В некоторых местах есть опечатки, таблицы рекомендуется сделать в приложениях.
Выводы Описанные выше минусы не влияют на конечную оценку выпускной квалификационной работы.

Дипломника Петрова А.П. при достойной защите можно присвоить звание «Менеджер» по его специальности.

Заключение

Как видите, в составлении отзыва нет ничего сложного. Представленный вариант отзыва можно переписать под себя. После этого считайте, что он проработан, как и весь диплом.